Ouça a Rádio Acesa FM ou click no icone!

Rádio Acesa Ao vivo

8 de jun. de 2014

De que é a resposanbilidade do veículo?

A responsabilidade pelo seu veículo em estabelecimentos comerciais é do dono do estacionamento. Isso acontece mesmo quando não há qualquer tipo de seguro contra roubo ou furto por parte do local.
De outro modo, não importa se existe uma placa dizendo que "nós não nos responsabilizamos pelo seu veículo", a responsabilidade sempre será do dono do estabelecimento!
Assim, caso isso aconteça com você, saiba adotar as seguintes medidas:
1) Arranje testemunhas (de preferência que não sejam seus parentes), que podem ser do próprio local ou alguém que, porventura, esteja lhe acompanhando nesse dia;
2) Guarde cupons, notas fiscais, bilhete de estacionamento, pois servirão de prova que você de fato esteve no local;
3) Se o vidro do carro foi quebrado, por exemplo, tire fotos do veículo no próprio estacionamento e chame a perícia para ir até lá, nem pense em sair com o seu carro de lá até que fique tudo muito bem registrado;
4) Faça um boletim de ocorrência.
Saiba que quando isto acontece você tem direito de ser indenizado pelo dono do estabelecimento. Se não for possível resolver amigavelmente, você pode acionar o Procon ou contratar um advogado de sua confiança!
Afinal, já diz a súmula 130 do Superior Tribunal de Justiça: "A empresa responde, perante o cliente, pela reparação de dano ou furto de veículo ocorridos em seu estacionamento".

Não abra a boca se não tiver certeza...

O ambiente é a sala de audiências de uma Vara do Trabalho em Porto Alegre. O reclamante postula a condenação da empresa ao pagamento de horas extras, alegando realizá-las sem registro em seus cartões-pontos, impugnados antecipadamente, já na petição inicial.
O juiz inicia a tomada de depoimento do representante da reclamada.
- O reclamante fazia horas extras? - questiona o magistrado.
- Ele até pode ter feito algumas. Mas, se fez, essas horas foram anotadas nos cartões.
- O sistema era eletrônico?
- Na época não havia esse sistema.
- Quem anotava os cartões?
- No final do mês, cada empregado conferia com o chefe do Departamento de Pessoal e assinava o espelho de jornadas. Sei que o reclamante é analfabeto e, após conferir as suas horas, colocava a digital do seu polegar direito informa o preposto.
O reclamante levanta a sua mão direita, deixando que todos vejam que ele não tem o dedo polegar.
- Doutor, eu perdi o meu dedo há dez anos, em um acidente na empresa.
Pedindo a palavra para explicar-se, o preposto completa:
- Eu falei que era o polegar direito por costume, mas creio, então, que ele colocava a digital do seu polegar esquerdo.
Vê-se então o reclamante levantar a outra mão - a esquerda - igualmente sem o dedo polegar.
- Doutor, o dedo dessa mão eu perdi há mais de cinco anos, também na empresa.
Atento aos termos da defesa e aos documentos juntados, o juiz dirige-se ao advogado da reclamada:
- Doutor, assim fica difícil defender a empresa...
- Eu posso ter me enganado, talvez ver o reclamante colocasse a marca de outros dedos - intervém o preposto, tentando resolver o impasse.
O juiz do Trabalho alerta as partes e seus advogados:
- O preposto da empresa desconhece uma condição pessoal do reclamante impossível de ser ignorada. Insisto na realização de um razoável acordo, ou eu vou declarar a confissão da empresa e dar por verdadeira a jornada declinada na inicial, porque os registros de horários são imprestáveis.
O advogado da reclamada pede licença para ausentar-se da sala rapidamente, a fim de, via celular, contatar com a direção da empresa. Assim é feito. Retorna com a proposta de acordo, que é aceito e homologado.
Na saída da audiência, o advogado da reclamada desabafa, fazendo cara feia ao preposto:
- Tem horas que a melhor solução é calar! Aqui na Justiça do Trabalho não dá pra fazer o papel de Ofélia...(*).
.........................
(*) Reconhecida como um dos maiores bordões da televisão brasileira, a frase "Só abro a boca quando eu tenho certeza!" foi uma criação, em 1950, do programa "Balança Mas Não Cai", da Rádio Nacional (RJ), e foi ressuscitada pela tevê brasileira a partir de 1968. Eventualmente, tem sido utilizada em "Zorra Total", da Rede Globo.

O Que Faz Deus Sorrir?

“Noé, porém, achou graças aos olhos do Senhor” Gênesis 6:8.

Noé foi o único seguidor de Deus que restou da sua geração, foi o segundo “pai” da raça humana; homem de paciência, consistência e obediência – é incrível como os homens tendem a se esquecerem de Deus e rapidamente se desviarem dos propósitos de Deus.

Na época de Noé, todo mundo vivia para seu próprio prazer, e não para o de Deus – Noé porém agradava a Deus, provavelmente o fazia sorrir. E porque ele agradou a Deus é que nós estamos vivos – a história de Noé nos mostra alguns passos para agradecer a Deus.

1. AMAR A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS

A Bíblia diz que Noé seguia a Deus ininterruptamente e desfrutava de um íntimo relacionamento com ele – e o que Deus mais quer é ter um relacionamento conosco, ser amigo – por isso não está interessado em sacrifícios, mas no nosso amor. Servi-Lo e adorá-Lo em amor. Tanto que o primeiro e maior mandamento é amar a Deus sobre todas as coisas. Quando seguimos também o segundo mandamento que é amar ao próximo como a nós mesmos, também arrancamos bons sorrisos de Deus – demonstramos isso quando agimos com sinceridade e amor, respeito e ética humana, humildade, solidariedade e companheirismo.

2. DEUS SORRI QUANDO CONFIAMOS NELE COMPLETAMENTE

Noé confiou em Deus, mesmo quando não fazia sentido. Pela fé fez o que Deus queria e ordenará... Imagine a cena. Tinham 3 problemas que poderiam Ter despertado dúvida em Noé – Primeiro: Noé jamais tinha visto chuva, porque Deus irrigava a terra com água que brotava do solo; Segundo: ele estava muito longe do mar; e Terceiro ele ainda tinha que reunir e tomar conta dos animais, mas mesmo assim Noé atendeu prontamente a Deus e demorou 120 anos para construir a arca. Quando confiamos em Deus nós assinamos uma folha em branco e deixamos que Deus escreva a história de nossas vidas e nos faça o melhor. “Eu bem sei que pensamentos penso de vós, diz o Senhor; pensamentos de paz e não de mal, para vos dar o fim que esperais.” Jeremias 29:11

3. DEUS SORRI QUANDO LHE OBEDECEMOS INCONDICIONALMENTE

Tudo tinha que ser conforme a ordem de Deus – Noé obedeceu completamente e exatamente aquilo que o Senhor havia lhe ordenado. Ele não fez restrições apenas obedeceu. Obediência atrasada é desobediência. A compreensão pode esperar, mas a obediência não. Uma vida obediente a Deus pode lhe ensinar mais sobre Deus que uma vida inteira de discussão bíblica... Davi pedia um coração puro (SL.51:10) um coração puro não é um coração vazio, mas um coração obediente... A fé nos traz a salvação; a obediência ativa, por sua vez, demonstra que a fé é genuína...

4. DEUS SORRI QUANDO LOUVAMOS E DAMOS GRAÇAS

É bom receber elogios e agradecimentos sinceros – Deus também gosta – a Ele expressamos nossa gratidão, adoração e amor – as outras pessoas nós demonstramos educação, incentivo, amor e amizade. Notamos que após o dilúvio Noé ofereceu sacrifício – nosso sacrifício hoje é louvor e adoração, porque o sacrifício foi feito lá na cruz. Quando agradamos a Deus e trazemos gozo ao coração do Pai o nosso coração também se enche de prazer e alegria intensa.

5. DEUS SORRI QUANDO USAMOS NOSSAS HABILIDADES

Temos que fazer conforme tudo o que Deus nos deu – constituir famílias, trabalhar, estudar, etc... sermos seres humanos. Foi para isso que Deus nos fez. Deus não é e nem esta indiferente as outras áreas da nossa vida, Ele não se alegra somente quando oramos, jejuamos, lemos a palavra, mas em todos os momentos Deus encontra prazer na sua criação... a única coisa que não agrada a Deus é o pecado, mas todas as outras coisas podem ser para louvor Dele. Deus nos dotou de maneiras distintas para o seu deleite. Não existem habilidades “não espirituais”, mas sim habilidades mal empregadas. Comece a usar suas habilidades para o prazer de Deus.

Deus também tem prazer em ver você desfrutar da criação, deu olhos para você apreciar a beleza da criação, ouvido para apreciar sons, nariz e papilas gustativas para apreciar perfumes e sabores e nervos na pele para apreciarmos o toque – tudo isso para o seu prazer e para sua adoração... Não é a criação maior que seu criador, mas a criação adora seu criador.

Os pais não exigem filhos perfeitos ou mesmo maduros para amá-los – da mesma forma Deus te ama em todo seu desenvolvimento.

Quando vivemos a luz da eternidade a pergunta não é mais “quanto prazer eu tenho na vida, mas sim quanto prazer Deus tem em minha vida?” Deus está procurando Noés – pessoas dispostas a viver para o prazer do Senhor.

O maior objetivo de nossas vidas tem que se agradar a Deus – para se ter sentido – não há nada que Deus não faça pela pessoa totalmente concentrada neste objetivo.

A Alegria do Senhor é a Nossa Força.

Estudo Bíblico sobre Namoro Cristão - Dicas Básicas

A prática sexual antes do casamento, aliado ao alto índice de casais infelizes e divórcios, nos leva a questionar, onde estará o problema? Não são poucos os casos, onde o problema pode ser detectado num namoro ou casamento que não tem os princípios da palavra de Deus como referencial de conduta. Aliás, a pós-modernidade trás de volta algumas filosofias, tais quais:
O hedonismo - Se é bom faça
O relativismo - Não existe uma conduta moral universal
O antinomismo - Todo tipo de regra, norma ou lei é repressão
O humanismo - O homem é a medida de todas as coisas (Protágoras)

Tais filosofias, além de servirem de argumento para os céticos e defensores do sexo livre, acabam por influenciar a vida de muitos cristãos, que deveriam exatamente exercer influência como sal da terra e luz do mundo (Mt 5.13-14).

Conceituação e Definição de Namoro e Noivado

Assim como muitas outras práticas na vida de uma sociedade, não existe um padrão universal para o namoro, noivado e casamento. O próprio modelo dos tempos bíblicos, tornou-se impraticável em algumas culturas, visto que envolvia entre outras coisas:Idade mínima de 12 anos para as moças e 13 anos para os rapazes (tradição rabínica).

Os pais escolhiam na maioria das vezes com quem seus filhos casariam (Gn 24.33-53; Gn 21.21; Gn 28.1-2; Gn 28.8-9; Gn 34.4-6; Gn 38.6; Jz 14.2-3; Js 15.16; I Sm 8.17, etc.)
Havia o pagamento do dote "mohar" (valor simbólico) feito pelo pretendente aos pais da moça (Gn 29.15; 34.12).

Era costume casar-se com uma parente (Gn 24.4; 28.2; 29.19; Jz 14.3, etc.), isso evitava transferência dos bens da tribos, como também influências negativas de práticas idólatras e imorais. Deve-se salientar, que no interior da família, eram proibidos os casamentos com parentes imediatos (Lv 18 e 20).

Os "esponsais" ou "promessa de casamento", uma vez quebrados, eram passíveis de penalidades a(s) partes responsáveis (I Sm 18.17-19; 18.26-27), visto que o "noivado" trazia consigo direitos e obrigações quase idênticos ao casamento.

Apesar de mudar quanto a forma, o namoro e noivado em todas as culturas, devem moldar-se aos princípios da castidade, fidelidade, compromisso, respeito, verdade e amor.

O namoro, juntamente com o noivado, pode ser definido como um relacionamento entre duas pessoas de sexo opostos, baseado no amor, tendo por finalidade maior, a preparação para um casamento dentro da vontade de Deus.

Questões Práticas

1.Quando começar a namorar-- Quando se estiver pronto para enfrentar os desafios que o casamento impõe. Isto implica terminar os estudos, ter um emprego, maturidade, etc.

2.Com quem namorar-- Crente namora com crente (2 Co 6.14-16) da mesma linha de credo e costumes (Nm 36.5-9). Imagine crentes de denominações e posições teológicas diferentes casando-se:

-No final de semana para qual igreja iriam?
-Batizariam seus filhos por imersão ou aspersão?
-Ensinariam seus filhos ou não sobre o batismo com o Espírito Santo e os dons espirituais?
-Quais costumes adotariam?

3.Motivações erradas para se começar um namoro-- Dentre muitas citamos:
-Aparência física
-Interesses econômicos, políticos e financeiros
-Imposição dos pais
-Influência dos amigos
-Desespero (impulsos sexuais, insegurança, etc.)

4.Como fazer a escolha certa-- Algumas questões precisam ser consideradas na ora de escolher com quem casar-se:

a)O senso da vontade de Deus

-Orar em toda e qualquer situação (1 Ts 5.17)
-Ter a palavra de Deus como instrumento de análise das motivações para o casamento, como também do perfil de conduta do futuro cônjuge (Sl 119.105)
-Analisar as orientações divinas em condições especiais, tendo cuidado de não usar a exceção com regra (Gn 24.10-14). Isso implica o cuidado com os profetas casamenteiros e descasamenteiros.
-Usar o bom senso, e observar a conduta do(a) pretendente como filho (disposição para trabalhar, respeito aos pais, obediência, etc.). Geralmente bons filhos tornam-se bons cônjuges.

b)Senso de afinidade mútua

-Valores e projetos espirituais (dedicação e vocação)
-Valores e projetos pessoais (preferências gerais, filhos, trabalho, estudos, etc.)
-Valores físicos (Aparência, higiene, saúde, etc.)

5.Problemas no namoro cristão- O cristão que inicia um namoro, tem como objetivo o casamento dentro da vontade de Deus, devendo para este fim tomar alguns cuidados, tais como:

-O descompromiso ou "ficar" (Pv 5.18; Ml 2.1-14)
-Intimidades físicas resultantes de tentações, supostas provas de amor, prova de virilidade, imprudência, carnalidade, etc. (I Ts 4.3-7)
-Sexo pré-conjugal (Gn 2.24; I Co 7.9; 2 Co 11.2)

Você que é um jovem cristão precisa entender que um namoro e casamento fora da vontade de Deus só lhe trará desgaste, sofrimento, frustrações e feridas difíceis de serem cicatrizadas.

Vale apena esperar e fazer a vontade de Deus

5 de jun. de 2014

Apenas quatro países destinam 10% do PIB para a educação



A meta para o gasto público brasileiro em educação aprovada nesta terça (3) pelo Congresso está bem acima do padrão seguido pelas principais economias mundiais.
Em nenhuma delas as despesas dos governos com o ensino se aproximam de 10% do PIB (Produto Interno Bruto).
Esse é o patamar a ser atingido pelo Brasil até 2024, de acordo com o texto do Plano Nacional de Educação, que segue para sanção da presidente Dilma Rousseff (PT).
Na base de dados das Nações Unidas, percentuais do PIB de dois dígitos são encontrados apenas em alguns poucos países pequenos.
De 2008 para cá, os exemplos são Lesoto (13%, a maior proporção), Cuba, Timor Leste e São Tomé e Príncipe.
São casos em que as dimensões minúsculas das economias -e, no caso cubano, também as peculiaridades do regime comunista- distorcem as estatísticas.
Entre os países com maior peso na renda mundial, reunidos no G-20, os desembolsos com a educação variam de 2,8%, na Indonésia, a 6,3% do PIB no Reino Unido, de acordo com a ONU.
No Brasil, são 5,8%, um dos maiores percentuais do grupo. Já pela metodologia mais ampla adotada pelo governo, a despesa chegou a 6,4% do PIB em 2012.
PRIORIDADE
A medida da despesa como proporção do PIB indica o grau de prioridade atribuído a uma atividade -em outras palavras, qual a parcela dos recursos disponíveis do país é destinada ao setor.
Se os dados mostram que a fatia da renda brasileira aplicada na educação está entre as mais altas do mundo, isso não significa um padrão de ensino igualmente elevado -afinal, a renda do país é apenas mediana quando dividida pela população.
A França, por exemplo, aplica no ensino um percentual do PIB semelhante ao do Brasil hoje, mas a renda per capita francesa é o triplo da brasileira, considerando o poder de compra das moedas.
Reduzir essa diferença por meio do aumento do gasto total é uma tarefa difícil, mesmo no prazo de uma década.
Um ponto percentual do PIB significa um gasto anual de R$ 52,9 bilhões, mais que o dobro do Bolsa Família; três pontos percentuais superam o dobro da receita da extinta CPMF, o imposto do cheque.
O gasto brasileiro por aluno da rede pública tem crescido rapidamente nos últimos anos, com a ajuda do envelhecimento da população, que diminui o número de crianças e jovens.
Em 2011, o gasto público médio por estudante ficou em R$ 4.916. Trata-se de um aumento de mais de 140% em uma década, em valores corrigidos pela inflação.

4 de jun. de 2014

Custo é o principal assunto sobre carros nas redes sociais

Não está importando muito se é bonito, seguro ou potente: quando se trata de carro, o que o brasileiro mais comenta é sobre o custo.
Esta é a conclusão de um levantamento feito pela empresa de monitoramento de redes sociais Seekr e pela agência de comunicação CDI durante a última semana de maio (entre os dias 19 e 26), baseado em comentários sobre o assunto no Facebook e no Twitter.
Segundo a pesquisa, 59% dos pouco mais de 46 mil posts feitos usando os termos ‘carro’ e ‘automóvel’ nas duas redes sociais se referiam ao custo de compra e manutenção dos veículos.
Bem longe aparecem outros focos dos comentários: 25% se referiam ao modelo, 15% sobre segurança e apenas 1% sobre design.
O resultado da pesquisa corrobora com o mau momento das vendas de automóveis no país, mas não com o custo de manutenção propriamente dito.
De acordo com dados da Anfavea (associação dos fabricantes), as vendas no acumulado dos quatro primeiros meses do ano tiveram queda de 5% sobre o mesmo período do ano anterior, enquanto a produção recuou 12% na mesma base de comparação.
Já o custo de manutenção do carro acumulou alta de 0,48% de janeiro a abril, de acordo com a agência Autoinforme –menos do que o IPCA (índice oficial de inflação) do mesmo período, que subiu 2,86%.
Outra conclusão do levantamento da Seekr e da CDI sobre o assunto é que ele é muito mais citado por homens do que por mulheres: cerca de três quartos dos comentários foram feitos por perfis masculinos.

Aplicação da demissão por justa causa deve ser imediata

Penalidade precisa ser aplicada no momento do conhecimento do fato sob pena de ser descaracterizada na justiça. 

Tem sido muito comum o êxito de trabalhadores dispensados por justa causa conseguirem a descaracterização dela na justiça. Isso se deve a inúmeros fatores, dependendo de caso para caso.
Contudo, um dos principais motivos que levam os juízes a entenderem pela não aplicação da medida é a demora para aplicá-la.
A demissão por justa causa deve ser aplicada imediatamente após o ato que a tenha motivado, ou imediatamente após o resultado da investigação (que não pode demorar indefinidamente para ser concluída).
O empregador possui o chamado "Poder Disciplinar", que é a possibilidade de punir o empregado que violar alguma regra da empresa, ou que deixar de cumprir ordens de serviço (exceto se forem ordens ilegais ou imorais).
As punições podem ser as advertências (verbal ou escrita), suspensão ou a demissão por justa causa.
Se a punição não for aplicada naquele instante, a Justiça do Trabalho entende que ocorreu o "Perdão Tácito" e essa punição tardia pode ser revertida.
As consequências do reconhecimento do perdão tácito podem ser graves. Por exemplo, se o empregador demorar alguns dias para demitir, por justa causa, alguém que tenha cometido falta grave, esse trabalhador pode conseguir, na justiça, além da descaracterização da demissão, receber indenização por danos morais. Os prejuízos para a empresa podem ser grandes.
É comum alguns empregadores pensarem “o funcionário cometeu uma falta hoje, mas vou dar-lhe uma segunda chance para ver se ele se emenda; se ele não aprender a lição, dou a advertência semana que vem.”
Essa atitude é frequente e muitas vezes não é tomada por má-fé, mas por puro desconhecimento.
Pode parecer óbvio o conceito de perdão tácito, já que não é razoável que o empregado fique com o eterno receio de ser punido por algo que cometeu dias, meses ou até anos atrás. Entretanto, esse conceito não é compreendido por muitos empresários, principalmente por falta de orientação.

 

1 de jun. de 2014

Joaquim Barbosa: popular ou populista?

Por força da parábola “A tábua e os pregos” se sabe que uma ferida verbal (uma ofensa) é tão maligna para a alma como uma agressão física. Quando você ofende alguém, ficam as marcas. Você pode enfiar uma faca em alguém e depois retirá-la. Não importa quantas vezes você peça desculpas, a cicatriz ainda continuará lá. Joaquim Barbosa, que disse que vai deixar em breve a magistratura, foi um juiz independente e corajoso, mas deixa cicatrizes profundas nas almas de todas as pessoas que foram vítimas das suas temperamentais ofensas. Muitos vão comemorar sua saída; outros irão lamentar profundamente. Para alguns ele já vai tarde; para muitos ele fará muita falta na desprestigiada magistratura brasileira. De qualquer modo, para quem nunca acreditou na punição dos poderosos no Brasil, JB se mostrou, especialmente no julgamento do mensalão do PT, um exemplo de juiz autônomo e idealista.
Precisamente porque fugiu do figurino demarcado pelo exercício do poder no Brasil, JB se tornou o mais popular julgador do país (de todos os tempos). Jamais um juiz da Suprema Corte foi tão adorado, mas, ao mesmo tempo, tão odiado, inclusive pelos seus colegas de tribunal, pelo seu irascível temperamento, pela sua incapacidade de dialogar, de buscar consensos. Penso que a melhor comparação para se definir JB é com Ayres Britto. A personalidade de ambos encaixa-se na demarcação esquadrinhada por Nietzsche, no final do século XIX, que distinguia duas morais: a nobre (aristocrática) e a plebeia (rancorosa). São duas escalas de valores completamente opostas: guerras nobres, aventuras, a dança, os jogos, os exercícios físicos, a poesia, o diálogo, a busca de consenso, as atividades robustas, livres, alegres: isso tudo faz parte da moral nobre, que não tem nada a ver a moral rancorosa, ressentida, odiosa, vingativa, impotente etc.
JB se mostrou independente porque não compactuava com os grandes conchavos entre os donos do poder (elites econômicas e políticas), terrivelmente perniciosos para os interesses da nação. Mas ao mesmo tempo maltratava os advogados assim como seus pares, mostrando-se muitas vezes (como diz a mídia compartilhada) um imbatível “barraqueiro”, identificando-se nessas horas com o pensamento ressentido das massas rebeladas. Daí, aliás, seu prestígio grandioso perante as massas de todas as classes sociais. Respeitando-as, sabiamente decidiu não ingressar na política partidária, que não é mesmo a sua praia (como disse FHC). A política não é o locus adequado para quem gosta de tomar decisões sozinho, sem apego, muitas vezes, às formas e solenidades (como fez no mensalão, ao não separar o julgamento dos que não tinham foro privilegiado, negando-lhes o duplo grau de jurisdição, assegurado pelo sistema interamericano de direitos humanos).
JB, que mandou para a cadeia quem violou as bases sagradas da democracia, comprando votos de parlamentares venais e corruptos, se tornou extremamente popular justamente porque conta com perfil populista. Nunca titubeou, mesmo como magistrado ou presidente da Corte, em performar para as massas, usando inclusive gestos e linguagem inteligíveis por elas. Nessa arte mostrou-se insuperável. Proferiu votos importantes (quando aprovou o aborto anencefálico, por exemplo), mas nunca deixou de se mostrar agressivo, autoritário e deselegante em suas manifestações. Ficará para a memória do tempo como um juiz controvertido, sem meio termo: tanto quanto todos os populistas da história (Getúlio, Jânio, Peron etc.), sempre será amado por alguns e odiado por outros (sobretudo pelos que ainda não curaram as cicatrizes nas suas almas dilaceradas pelas ofensas barbosianas).
Luiz Flávio Gomes
Publicado por Luiz Flávio Gomes

Criança não é propriedade de pais biológicos, diz juiz

O juiz de Direito do Tribunal de Justiça da Bahia, Vitor Bizerra, disse há pouco que precisa ser mudada no Brasil a mentalidade social de que a criança é propriedade de quem a gera. Isso é uma visão animalesca, e nós somos animais racionais e afetivos, disse, na audiência pública sobre os atuais casos de devolução de crianças em processo regular de adoção após longos períodos de guarda provisória às famílias biológicas, por decisão de juízes.
O desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro Siro Darlan Oliveira, também destacou que o conceito de família hoje não é mais família biológica, e sim de família de afeto. Mas a questão da família consaguínea ainda é arraigada na nossa doutrina, na nossa filosofia romano-cristã, afirmou. É preciso que esse conceito extenso de família, que a Constituição de 1988 traz, seja assimilado pelo Judiciário, completou.
Aplicação incompleta do ECA
Para o juiz Vitor Bezerra, o Estatuto da Criança e Adolescente ( ECA - Lei 8069/90) nessa questão é incompleto, porque pressupunha a visão sistêmica do juiz. Mas o juiz é uma máquina de produzir papéis hoje, porque vive assoberbado de trabalho, completou.
Ele destacou a necessidade de juízes vocacionados para as questões familiares, além de apontar a falta de varas exclusivas para a infância e juventude no interior e a falta de equipes mutidisciplinares nas varas existentes, incluindo psicólogos. Na prática, o estatuto não saiu do papel, complementou o desembargador.

Judiciário e S.U.S. no país da Copa

Ao contrário do que possa parecer este não é mais um daqueles textos que criticam a realização da copa do mundo no Brasil. Também não trata das constantes intervenções do judiciário no Sistema de Saúde Pública do Brasil, obrigando Municípios, Estados e a União a prover tratamentos, exames e até consultas. Este pequeno texto, certamente incompleto, exterioriza um pensamento que ultimamente me é recorrente, "as semelhanças entre o SUS e o judiciário".
Data máxima vênia, aos que certamente pensam de forma diferente, sempre pensei as profissões de médico e advogado como equivalentes de certa forma. No que pese os médicos serem considerados “anjos” dotados do poder de devolver a vida e a saúde as pessoas, não menos divino é aquele dotado do poder de promover a justiça em um país de injustiças e fazer cumprir a lei onde descumprir a lei é uma regra, embora muitas vezes sejam comparados com figuras não tão angelicais.
Vida sem liberdade, saúde sem a paz social certamente são incompletas. Em nossa sociedade médicos e advogados tem o seu valor, muitas vezes estes não tão valorizados como deveriam, mais o certo é que há muito recebem sua reverência e seu respeito, sendo inclusive agraciados com o título de Doutor, por demais contestado e discutido, tema que não pertence a esta análise.
No âmbito das instituições públicas tanto uma com outra profissão vive seus pesadelos, a advocacia muito mais do que a medicina, uma vez que a medicina pode ser praticada única e exclusivamente de forma privada, enquanto a advocacia depende da intervenção estatal quando existe contencioso e até mesmo quando da jurisdição voluntária.
Em época de copa do mundo, onde são gastos bilhões de reais em estruturas gigantescas para serem usadas por 90 minutos em intervalos de dois a três dias, isso na época da copa, porque depois muitas ficarão meses sem a menor utilização, propagam-se imagens e matérias do caos na saúde pública, mas o caos no judiciário poucos falam e quase ninguém vê.
Hospitais sem infra estrutura, pacientes morrendo na fila sem atendimento, falta de leitos, de medicamentos, falta de profissionais, falta tudo na saúde, inclusive gestão séria e comprometida dos poucos recursos que têm. Não menos diferente é a situação da justiça. Sistema carcerário precário, presos amontoados, dentre eles muitos inocentes, fóruns e cartórios em instalações precárias, falta de equipamentos, processos que se arrastam há anos sem uma solução, falta de pessoal e de igual forma, falta de gestão.
Na saúde pública vemos a vida se esvair por incompetência do estado, na justiça, vemos, de igual forma, a vida se esvair por incompetência do estado. Como bem disse Rui Barbosa “justiça atrasada não é justiça, senão injustiça qualificada e manifesta...”
Não é raro vermos cidadãos brasileiros morrendo em prontos socorro ou corredores de hospitais a espera de atendimento, e o pior, a saúde e a vida tem um preço vil, o seu voto. É comum existirem atendimentos nas mãos de poucos políticos de forma a serem “barganhados” por votos, um favor, por favor, o seu voto é preço da saúde e a culpa pela falta de saúde.
De igual forma não é raro vermos cidadãos morrendo sem ver solucionado seu problema pelo Estado Juiz, que muitas vezes demora décadas para dar uma resposta, em flagrante agressão ao direito fundamental da duração razoável do processo. Muitas vezes vemos o próprio direito perecer pela inércia do Estado. A Constituição não é respeitada. O Código de Processo Civil não é respeitado, as leis não são respeitadas e, isso pelo próprio Estado.
Os prazos que vemos no Código de Processo Civil, na prática, só se aplicam aos advogados. Quanto tempo leva para ser julgado um mandado de Segurança? Pela lei 30 dias, art. 12, Parágrafo único da lei 12.016/2009, na prática não se sabe. Quanto tempo os servidores têm para despachar os processos? Pela lei entre 24 e 48 horas, art. 190CPC, na prática, pode demorar meses. E o Juiz quanto tempo tem para decidir? Pela lei despachos de expediente 2 dias, decisões, 10 dias, Art. 189, I e II do CPC, na prática, não se sabe. É claro que a sobrecarga de Serventuários, Juízes e Promotores é enorme, mas como justificar a demora de meses para dar efetividades a um despacho do tipo “Mandado expeça-se”, “Notifique o Autor”, “Abra-se vista ao Ministério Público”, “conclusos para despacho” entre tantos outros despachos de mero expediente que não requer uma análise mais demorada e levam meses para serem processados?
Mas afinal o que tem a ver a justiça e o SUS? Bem, no meu modesto ponto de vista, o que se vê é a falência de um e de outro. Ambos não recebem do Estado a atenção que merecem, pelo bem da população que paga a conta, e a justiça se vê em uma situação pior, porque que tem dinheiro pode pagar por um atendimento de saúde particular de excelente qualidade, entretanto, na justiça, por mais que se possa contratar excelentes advogados, a grande maioria dos processo não se desenvolvem como manda a lei, por conta dos problemas de estrutura e gestão.
Quando cuidamos de um processo cuidamos das vidas das pessoas, ali está a sua história, suas conquistas, seu patrimônio econômico ou moral. Deixar um processo esquecido em uma prateleira é tão grave quanto deixar um doente em uma maca sem atendimento. Em meio àqueles papeis com argumentos, citações, documentos e pedidos está a história de alguém, anos da vida, ou momentos da vida, colocados para análise em busca de um direito.
Não podemos aceitar a injustiça disfarçada de justiça lenta e tardia, não pelo bem dos advogados mas pelo bem dos cidadãos.
E a copa do mundo, o que tem a ver com tudo isso? Absolutamente nada. Afinal a copa vive outra realidade, vai ser linda, vai render milhares de dólares, que certamente não ficarão no país, os jogos poderão ser vistos por todos e se o Brasil for campeão vai ter uma grande festa. E viva o futebol! Os processos, os doentes tem que ter um pouco de paciência afinal é copa do mundo e somos brasileiros.